2013中国球具测试 - 一号木

  2013年4月5日,《高尔夫》杂志所举办的年度中国球具测试,在京南乡村高尔夫俱乐部圆满结束。

  5年一路走来,中国球具测试从北湖玖号练习场的试水,到连续两届北京西谛桃源高尔夫俱乐部(现名:北京尼克劳斯高尔夫俱乐部)的封场测试,再到北京叠泉乡村高尔夫俱乐部的封闭球道数据勘测,最终,我们迎来了终极的球具体验——TrackMan数据勘测加下场实际体验。

  本次球具测试经过半年的筹备工作。去年11月,球具编辑刘畅和时任助理出版人鲁勇前往美国球具测试现场,学习先进经验并就自己遇到的问题求教美国同行。今年春节一过,专项工作组就各方面可能遇到的困难展开积极讨论,大小会议开了数十次……在最后一天的晚宴上,连续五届参与活动的测试嘉宾代表王忠东动情祝酒,感慨表达:“中国球具测试这种不断否定过往经验,坚持完善自我的钻研态度,绝不是某种巧合,是通过举办一场活动,倾注他们对中国球具行业未来健康发展的梦想。”

  通过《高尔夫》杂志的官方微博和邮件报名,全国共有300余位业余爱好者申请参加本届测试活动——免费吃住加打球,还能一次打遍本年新款球杆,谁不想来呢——报名者既有逐年参与活动的“老伙计”,也有十二年如一日的忠实读者,还有第一次听说 的新朋友。没辙,我们只能按照差点平均分布,从300余位报名者中,精选出35位测试嘉宾,并准备了18个品牌的37套球杆,提供他们下场体验。球具品牌不仅包括耳熟能详的国际知名厂家,还有很多玩家级的小众球杆,甚至如台湾的“Nickent”、“武士刀”和东莞的“铁汉”,我们都没有将其拒之门外。

  我们的目的只有一个:测试嘉宾不分亲疏,积极参与机会均等;球具品牌没有大小,是骡子是马拉出来遛遛。

  2013年的中国球具测试流程设置严谨,环节紧凑,采用在练习场通过Trackman仪器测试和测试嘉宾下场体验相结合的方式,几乎100%还原了美国版球具测试的所有流程(美国人下场测试是打上果岭就走,单独找一天测试果岭切、推杆。我们考虑到中国国情,还是允许测试嘉宾推杆入洞)。首先,每位测试者要使用自己的球杆测试挥杆数据,通过量身定做技师分析,为他选配一套最适合的新款球杆;然后,测试嘉宾要通过TrackMan雷达的精密分析,得出1号木、球道木、铁木杆和铁杆的客观数据;最后,再拿着球包下场体验,回来填写主观问卷。如此往复,以求测试结果公正、科学、实用。此外,本次测试用球皆为Titleist Pro v1。

  最终,我们免不了感谢支持本次活动的赞助者们。京南球会为这四天的活动提供了优质的酒店服务和上乘的球场条件,使所有测试者对京南的品质交首称赞。周士琪、骆元、曹翊杰、吕明翰做为仪器代表和技术顾问,为测试嘉宾给出了最专业的量身定做意见。Kappa GOLF为所有测试嘉宾提供了最新款的帽子、长袖上衣、腰带和裤子。中粮君顶酒庄为晚宴提供了窖藏级别的葡萄美酒。老天爷为这四天测试提供了晴朗微风的天气。衷心感谢你们!

  题外话大抵如此,看杆吧!

高差点1号木

Titleist 913 D2

优化弹道角度,降低后旋,优化重心位置,后移SureFit Tour的配重

测试球杆:Tour-AD BB 65碳素杆身

测试者反馈:
保持了Titleist品牌一贯的高品质,距离、容错性和外观均属上乘,手感扎实、明确。

优点:
飞行距离远,落地滚动很多。方向感很准,不会产生离谱的失误,偏离甜点的击球对距离损失不大。容易上手,容易操控,不用看球也知道球往哪儿飞。杆面很“吃”球,手感结实。

缺点:
与上一代相比没有明显变化,杆身偏硬,对挥杆速度有一定要求。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
101.0 148.8 12.4 2920 238.3 265.7


Mizuno JPX 825

渐进式杆面增厚技术,令甜蜜点变宽的同时,增加了容错性

测试球杆:Fujikura Orochi 60碳素杆身

测试者反馈:
这是一款以容错性为首要特性,落点稳定,容易上手,性格温和的发球杆。

优点:
杆头和杆身的配合可以帮助球手打出小左曲或直线弹道。三角形的杆头中心很深,可以增加出球时的稳定性。外观深沉,给人信心。

缺点:
弹道偏高,损失了不少距离,杆身偏软,不适合左曲球手和想要用1号木做球的人。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
99.6 148.3 12.3 3358 224.3 260.6


XXIO Prime

配重螺丝能够帮助杆面回正,紫金色外观,充满贵族气息

测试球杆:Prime R 碳素杆身

测试者反馈:
这是一款对挥杆速度慢的球手具有亲和力的球杆,能够轻松挥出理想的距离。

优点:
操控性非常好的球杆,可以做到指哪打哪。杆身可以帮助球员增加距离,急速挥杆反而体会不到杆身的弹性。击球手感十分明显,声音特别清亮,是一款不可多得的“老干部球杆”。

缺点:
不适合挥杆速度中等及以上的球手,大力击球会产生离谱的“高射炮”。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
95.2 141.1 12.3 2821 221.8 247.6


S-Yard GT 黑金版

精美的杆头外观受到了测试者的一致认可

测试球杆:New Designed S2碳素杆身

测试者反馈:
特别轻的杆身带来了突破距离极限的发球感受,大多数测试者增加20码开球距离。

优点:
杆身特别轻,能在一定程度上提升挥杆速度,进而增加距离。错失甜点时对方向和距离的损失不明显。S2杆身不容易操控,但是结果往往是直球。外形华丽,手感清晰,声音悦耳。

缺点:
尽管挥杆速度快的球手也能从轻量杆身上获益,但是不利于感知杆头位置。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
104.6 153.2 12.9 3019 251.3 272.9

低差点1号木

Callaway RAZR Fit Xtreme

双曲线杆面技术和可变杆面厚度技术创建了一个更大的甜蜜点,实现更远更稳定的距离

测试球杆:Graphite Design碳素杆身

测试者反馈:
多数测试者的距离得到了提升,这是一款风格硬朗的低差点发球杆。

优点:
甜点击球可保持一个严谨的弹道;杆面边缘触球时能很好地感受到杆头自我纠正。复合材质顶冠和坚硬的钛金属杆面相接合,形成深厚爆发力的重击。外形十分养眼;漂亮的杆面图形标出甜蜜点。

缺点:
手感偏硬,声音发闷——击中甜点时,也提不起兴致来,像个哑巴。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
97.7 141.7 13.8 2848 228.1 251.1


TaylorMade R1

12种倾角角度乘以7种杆面角度带来84种弹道类型

测试球杆:Mitsubishi TM1-113碳素杆身

测试者反馈:
具有时尚外观和多种可调节的杆头组合,适合追求时髦的年轻爱好者和职业球员。

优点:
距离基本一致,没有多余的起伏。容错性较强,落点十分统一。有一定的做球能力,手感回馈也十分清晰。冠部的色彩十分醒目,突出了使用者的个性。

缺点:
杆头偏重,很难回正,距离不是它的强项,声音发闷。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
95.3 140.8 13.0 2400 227.6 254.0


Nike VRS

NexCOR多重杆面厚度科技增加45%甜蜜点

测试球杆:Bassara 53 R 碳素杆身

测试者反馈:
非常时尚的外观和扎实的击球手感,令人感受到蓬勃朝气。

优点:
尽管杆头不大,但是距离相对远。外观很特别,时尚感十足。手感扎实,声音洪亮。可以用它打出做球效果,偏离甜点击球时,能明显感觉到杆头的纠正作用。

缺点:
少部分人难以接受它的镂空外观,以及鸭子叫一样的声音。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
100.2 145.7 8.7 3177 222.5 250.8


Ping ANSER

3种杆面倾角调节,在不额外增重的前提下,使可调节变得更有价值

测试球杆:INZ 70碳素杆身

测试者反馈:
弹道最低的球杆之一,挥杆速度快、倒旋率高的球员能打出惊人的开球距离。

优点:
紧凑的杆头设计带来了十分集中的能量汇集。杆面弹性充足,却不如想象中坚硬。适可而止的容错性令弹道可以重复的同时,保证了球手的做球能力。相对低的弹道更适合海边的球场和大风天气。

缺点:
对需要杆头容错性,并抬高起飞角的球手而言,它太难掌控了。全黑外观使它看上去缺少乐趣。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
99.7 145.2 9.2 3581 236.7 258.4
上一页 第1页 / 共1页 下一页