2013中国球具测试 - 铁木杆

  2013年4月5日,《高尔夫》杂志所举办的年度中国球具测试,在京南乡村高尔夫俱乐部圆满结束。

  5年一路走来,中国球具测试从北湖玖号练习场的试水,到连续两届北京西谛桃源高尔夫俱乐部(现名:北京尼克劳斯高尔夫俱乐部)的封场测试,再到北京叠泉乡村高尔夫俱乐部的封闭球道数据勘测,最终,我们迎来了终极的球具体验——TrackMan数据勘测加下场实际体验。

  本次球具测试经过半年的筹备工作。去年11月,球具编辑刘畅和时任助理出版人鲁勇前往美国球具测试现场,学习先进经验并就自己遇到的问题求教美国同行。今年春节一过,专项工作组就各方面可能遇到的困难展开积极讨论,大小会议开了数十次……在最后一天的晚宴上,连续五届参与活动的测试嘉宾代表王忠东动情祝酒,感慨表达:“中国球具测试这种不断否定过往经验,坚持完善自我的钻研态度,绝不是某种巧合,是通过举办一场活动,倾注他们对中国球具行业未来健康发展的梦想。”

  通过《高尔夫》杂志的官方微博和邮件报名,全国共有300余位业余爱好者申请参加本届测试活动——免费吃住加打球,还能一次打遍本年新款球杆,谁不想来呢——报名者既有逐年参与活动的“老伙计”,也有十二年如一日的忠实读者,还有第一次听说 的新朋友。没辙,我们只能按照差点平均分布,从300余位报名者中,精选出35位测试嘉宾,并准备了18个品牌的37套球杆,提供他们下场体验。球具品牌不仅包括耳熟能详的国际知名厂家,还有很多玩家级的小众球杆,甚至如台湾的“Nickent”、“武士刀”和东莞的“铁汉”,我们都没有将其拒之门外。

  我们的目的只有一个:测试嘉宾不分亲疏,积极参与机会均等;球具品牌没有大小,是骡子是马拉出来遛遛。

  2013年的中国球具测试流程设置严谨,环节紧凑,采用在练习场通过Trackman仪器测试和测试嘉宾下场体验相结合的方式,几乎100%还原了美国版球具测试的所有流程(美国人下场测试是打上果岭就走,单独找一天测试果岭切、推杆。我们考虑到中国国情,还是允许测试嘉宾推杆入洞)。首先,每位测试者要使用自己的球杆测试挥杆数据,通过量身定做技师分析,为他选配一套最适合的新款球杆;然后,测试嘉宾要通过TrackMan雷达的精密分析,得出1号木、球道木、铁木杆和铁杆的客观数据;最后,再拿着球包下场体验,回来填写主观问卷。如此往复,以求测试结果公正、科学、实用。此外,本次测试用球皆为Titleist Pro v1。

  最终,我们免不了感谢支持本次活动的赞助者们。京南球会为这四天的活动提供了优质的酒店服务和上乘的球场条件,使所有测试者对京南的品质交首称赞。周士琪、骆元、曹翊杰、吕明翰做为仪器代表和技术顾问,为测试嘉宾给出了最专业的量身定做意见。Kappa GOLF为所有测试嘉宾提供了最新款的帽子、长袖上衣、腰带和裤子。中粮君顶酒庄为晚宴提供了窖藏级别的葡萄美酒。老天爷为这四天测试提供了晴朗微风的天气。衷心感谢你们!

  题外话大抵如此,看杆吧!

高差点铁木杆

Nike VRS Covert

NexCOR多重杆面厚度科技拉长击球距离

测试球杆:Mitsubishi Rayon Bassara 碳素杆身

测试者反馈:
手感很好,声音一般。给球手击球时充足的信心。

优点:
极速凹背设计让击球距离更远,独特的杆面设计让飞行弹道更稳定。杆面倾角可在4度范围内调节,以适应不同球手的击球习惯。外观设计绚丽,极具科技感。。杆头回馈明显,操控感觉非常好。

缺点:
杆头欠缺一点锋利。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
89.4 121.6 12.9 4528.6 176.1 195.7


Mizino JPX 825

速度斜切Speed Bevel”,杆底边缘的斜面可以减少与草皮的摩擦力

测试球杆:Fujikura Onochi 碳素杆身

测试者反馈:
球手击球时的杆头感觉明显,操控性很好,在中长草中处理球非常出色。

优点:
L型杆面和部分杆面加厚的设计让球的飞行弹道和距离都非常出色。在任何地形都容易起球,提升击球的顺畅感。杆身反馈好,声音清脆悦耳,让人信心十足,是球包中不可缺少的利器。

缺点:
漆面处理得再精细一些就更完美了。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
89.7 125.8 14.7 4782.7 187.0 201.8

低差点铁木杆

Titleist 913H

SureFit Tour颈管设计,让球员轻松调整倾角和仰角至最优化的弹道

测试球杆:Diamana S+ Blue R 碳素杆身

测试者反馈:
杆头底部的配重让击出的球更有穿透力,并有优化的起飞角和后旋控制,提供合适的弹道和距离。

优点:
击球距离很理想。杆头回馈很明确,击打声音清脆悦耳,能增强球手信心。杆面后移提升外形美感、操控性以及容错性。外形设计灵感来自于巡回赛选手,趾部较圆滑的线条配以流线的跟部,让球杆触地顺畅。

缺点:
外观有待改进,对球手的技术要求较高。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
89.1 126.9 11.7 3978.6 182.1 213.1


Ping G25

将杆头重心位置逐渐向前靠近杆面的设计(变化式中心位置)让弹道更优化

测试球杆:TFC360 碳素杆身

测试者反馈:
高稳定性的配重设计让击球失误率更低,瞄球时的视觉感受很舒服。

优点:
传统木杆式的杆头设计提高了击球瞬间的爆发力和惯性动量,容错性表现很出色。变化式重心设计让弹道的稳定性比上一代提高了23%,让球手信心倍增。

缺点:
手感不是十分理想,超强的容错性让“做球”不是很方便。

杆头速度
(mph)
球速
(mph)
起飞角
(度)
倒旋量
(转/分钟)
落点距离
(码)
停点距离
(码)
89.1 127.0 11.7 4972.8 170.1 194.3
上一页 第1页 / 共1页 下一页